La Gambling commission britannica si dimostra più fiduciosa nell'elaborazione di una delle misure chiave della revisione del Gambling act del Regno Unito, sottolineando che i controlli di vulnerabilità finanziaria si stanno rivelando più semplici del previsto. Come riportato sul sito specializzato Sbc News, la scorsa settimana, Helen Rhodes, attuale direttrice dei principali progetti politici della commissione, ha tenuto un discorso in cui ha delineato una visione più precisa e basata sui dati per la sicurezza dei giocatori, includendo un aggiornamento su quanto appreso dal progetto pilota sui controlli finanziari.
Nell'agosto dello scorso anno, l'ente regolatore britannico ha iniziato a implementare quelli che definisce controlli “light-touch” (leggeri) utilizzando dati disponibili al pubblico. Questi controlli erano una misura chiave della revisione del Gambling act, visti come un mezzo per proteggere i clienti da spese di gioco potenzialmente insostenibili.
Inizialmente fissato a una soglia di 500 sterline di depositi netti su un periodo continuativo di 30 giorni, il limite è stato abbassato a 150 sterline a partire da febbraio 2025. Questi controlli sono stati progettati per operare con quello che la Gc ha descritto come “attrito minimo”, un requisito che gli operatori del settore delle scommesse hanno definito una necessità assoluta.
Durante la prima fase del progetto pilota, circa il 95 percento delle valutazioni di vulnerabilità finanziaria è stato completato, cosa che l'ente regolatore ha descritto come "senza attrito", percentuale poi salita al 97 percento nella seconda fase. Queste cifre superano l'80 percento di completamento senza attrito stimato nel libro bianco del Governo del 2023.
Per quanto riguarda il mercato nero, la notizia arriva nel bel mezzo delle richieste del settore di una maggiore coerenza in materia di controlli del rischio finanziario. Il timore che questi controlli possano indurre un maggior numero di giocatori a scommettere sul mercato nero se non eseguiti in modo semplice e senza attrito è di vecchia data, risalente alla discussione iniziale sull'accessibilità economica durante la revisione della regolamentazione del gioco d'azzardo nel Regno Unito per il periodo 2020-2023.
L'amministratore delegato di Betting and gaming council, Grainne Hurst, ha recentemente spiegato nel podcast Safe Bet Show di Sbc che ostacoli come questo non impedirebbero ai clienti di utilizzare i prodotti che preferiscono, ma semplicemente di smettere di utilizzare i prodotti che preferiscono nell'ambito regolamentato e di rivolgersi altrove per procurarseli.
A questo aggiunge che “nel mercato nero, dove non c'è regolamentazione, non pagano tasse, non c'è alcuna tutela per i giocatori. Nel frattempo, l’ente regolatore britannico ha già ribadito che i controlli del rischio finanziario non dovrebbero essere considerati controlli di accessibilità economica.
A maggio, la commissione ha spiegato che “le valutazioni del rischio finanziario rappresenterebbero un modo molto più mirato per identificare i clienti potenzialmente vulnerabili dal punto di vista finanziario. Non inciderebbero sul punteggio di credito di un cliente se venissero introdotte in futuro".
Ciò che distingue questo nuovo approccio, ha sottolineato Rhodes, è che evita controlli di accessibilità economica generalizzati. Invece di verificare se ogni scommettitore può permettersi la propria spesa, il modello della commissione si concentra su coloro che potrebbero già essere a rischio finanziario. L'obiettivo non è quello di interferire con la stragrande maggioranza dei giocatori che giocano in sicurezza, ma di intervenire tempestivamente laddove è più probabile che si verifichino danni, ha affermato il Direttore.
Nella seconda fase del recente progetto pilota, circa il 3 percento delle valutazioni non ha potuto essere abbinato, un tasso migliore rispetto al 5% di non abbinamenti registrato nella prima fase. Entrambe le percentuali sono significativamente inferiori al tasso del 20 percento previsto nel Libro Bianco senza valutazioni senza attrito.
Entrati ora nella fase di analisi, le valutazioni del Rischio Finanziario sono progettate per identificare un gruppo specifico di clienti: coloro che non solo spendono ingenti somme, ma mostrano anche segni di peggioramento della situazione finanziaria.
Questo può includere segnali d'allarme come molteplici arretrati, inadempienze o segnali di fallimento. Proseguendo il suo discorso, Rhodes ha aggiunto che "i risultati del progetto pilota rappresentano un significativo passo avanti e la nostra fase di analisi ci consentirà di approfondire ulteriormente come gli operatori potrebbero integrare le valutazioni nei loro approcci complessivi di interazione con i clienti e come ridurre inutili incongruenze tra i report delle agenzie di informazione creditizia".
Guardando al futuro, la commissione sta analizzando come questi controlli finanziari possano essere integrati più agevolmente nel percorso del cliente. Rhodes ha voluto sottolineare che l'autorità di regolamentazione rimane aperta al feedback del settore, sottolineando che durante la consultazione sono state presentate quasi 1.000 risposte.
Basando le sue riforme sulla vulnerabilità finanziaria piuttosto che su un'ampia accessibilità economica, la Commissione sta segnalando un approccio più equilibrato e mirato, rendendo i controlli sulla vulnerabilità finanziaria non più "un ripensamento".