Tecnologie a confronto: un Atari 2600 batte ChatGpt a scacchi

“Tutto è iniziato come un semplice esperimento: mettere a confronto ChatGpt con il motore scacchistico dell'Atari 2600 (tramite l'emulatore Stella) e vedere cosa succede. Ho pensato che sarebbe stata una spensierata passeggiata nei ricordi del passato. Cos'è successo in realtà?”

Inizia così il post su Linkedin con cui Robert Jr. Caruso, architetto americano delle infrastrutture, specializzato in automazione, mentoring ed eccellenza operativa, racconta la partita a scacchi organizzata tra ChatGpt e un Atari 2600, diventata virale in poche ore.

“ChatGpt è stato completamente distrutto al livello principiante. Questo dopo una conversazione che abbiamo avuto sulla storia dell'intelligenza artificiale negli scacchi, che lo ha portato a offrirsi volontario per giocare ad Atari Chess. Voleva scoprire quanto velocemente avrebbe potuto vincere una partita che pensa solo 1-2 mosse in anticipo su una Cpu da 1,19 MHz.
Nonostante gli fosse stata fornita una disposizione di base della scacchiera per identificare i pezzi, ChatGpt confondeva le torri con gli alfieri, non riconosceva le forchette dei pedoni e perdeva ripetutamente traccia della posizione dei pezzi – prima incolpando le icone Atari perché troppo astratte da riconoscere, poi non se la cavava meglio nemmeno dopo essere passato alla notazione scacchistica standard. Ha fatto abbastanza errori da farsi prendere in giro da un club di scacchi di terza elementare”, racconta divertito Robert Jr. Caruso.

Nel frattempo, “l'umile motore a 8 bit di Atari ha fatto il suo dovere. Nessun modello di linguaggio. Niente flash. Solo valutazione della scacchiera con forza bruta e testardaggine dal 1977.
Per 90 minuti, ho dovuto impedirgli di fare mosse orribili e correggere la sua consapevolezza della scacchiera più volte a turno. Continuava a promettere che sarebbe migliorato 'se solo avessimo ricominciato da capo'. Alla fine, persino ChatGpt si è accorto di essere sconfitto, e ha ceduto a testa bassa”, si legge ancora nel post dell'architetto delle infrastrutture.

Cosa ci insegna tutto questo? Che l'intelligenza artificiale per nostra fortuna ha ancora tanta strada da percorrere per diventare simile alla nostra e quindi più efficiente, e anche che, al momento, un Atari 2600 di quasi 50 anni di età non ha niente da invidiare alle tecnologie più recenti.

In un altro post su Linkedin, Robert Jr. Caruso torna ancora su questa eccezionale partita e le emozioni che ha smosso fra i suoi follower. “C'è stato molto amore per quell'Atari 2600, e molta felicità per aver battuto ChatGpt. Ho riflettuto sul perché. La console fu lanciata nel 1977, lo stesso anno del primo film di Star Wars, e il suo periodo di massimo splendore durò fino al 1983. Fu un periodo decisivo per molti di noi che ora trascorrono le loro giornate su LinkedIn. Quell'Atari era all'avanguardia ai suoi tempi. Ora è vecchio, obsoleto, sostituito, apparentemente senza più nulla da offrire a un mondo plasmato dall'intelligenza artificiale. Per molti versi, incarna fisicamente le paure che molti di noi nutrono nei confronti dell'intelligenza artificiale... e di ciò che ne sarà di noi sulla sua scia. Quindi, quando l'Atari fece esplodere ChatGpt come se fosse la Morte nera, per molti dev'essere stato come se ne avesse vinta una per tutti noi.
La tecnologia tradizionale ha ancora qualcosa da insegnarci, e così anche le persone che l'hanno sviluppata”.